Repositorio
Proyecto
5 km/h parte de una velocidad específica: el paso peatonal. Desde ahí, la ciudad aparece como una serie de permisos, interrupciones y ajustes que rara vez entran en los mapas de movilidad.
El proyecto construye un sistema para registrar esas modificaciones y probar cómo cambian cuando se traducen a matriz, textil, interfaz y sonido.
Pregunta
La investigación pregunta qué fuerzas toman mando sobre el movimiento peatonal y cómo cambia esa relación según el territorio.
Sistema
El sistema convierte cada modificación del paso en una unidad legible: acción, agente, ruta, intensidad y posición dentro del recorrido.
Salida
Las salidas no ilustran el tema: cada soporte prueba una forma distinta de leer, comparar o activar la misma información.
Acciones
Esperar Frenar Acelerar DesviarseHuella modular
De menor a mayor intensidad del paso
Lectura compartida
La espiral muestra dónde el paso se detiene, acelera o cambia de ruta.
Lectura transversal
No son rutas aisladas. Cada zona reparte distinto la obediencia, el cálculo y la decisión: importa menos la hora que el sistema de fuerzas que aparece al caminar.
Proceso
Esta sección muestra cómo se armó el método: qué se decidió registrar, cómo se separaron las categorías, por qué la matriz tomó forma de espiral y qué permitió cada traducción del sistema.
Método
Cada ruta se recorre sin buscar eficiencia ni velocidad máxima. La atención se pone en los momentos donde el trayecto deja de ser continuo: una pausa, una reducción de velocidad, una aceleración o un cambio de dirección.
Cada anotación conserva cinco datos: ubicación dentro de la ruta, acción corporal, agente que la provoca, intensidad percibida y observación breve de contexto.
Sistema
El sistema separa dos capas que en campo aparecen mezcladas: la acción que modifica el paso y el agente que produce esa modificación. Esa separación permite comparar rutas sin borrar sus condiciones particulares.
Eventos
Agentes
Traducciones
Las traducciones usan la misma base de datos: ruta, evento, agente e intensidad. La matriz es el espiral: ordena las acciones de quietud a desvío y los agentes de lo impersonal a lo personal. Después esa estructura se prueba como textil, interfaz y sonido.
La experiencia se vuelve registro cuando se decide una unidad mínima: un momento donde el paso cambia y puede localizarse dentro de la ruta.
Los registros se normalizan con el mismo vocabulario para que rutas distintas puedan compararse sin depender solo de una crónica personal.
Cada evento se asigna a un signo y a una posición. La repetición de signos produce una superficie que permite ver acumulaciones, vacíos y cambios de ritmo.
La matriz es el espiral: las acciones avanzan de quietud a desvío y los agentes de lo más impersonal a lo más propio.
La matriz funciona como partitura: permite leer y activar los datos otra vez desde el cuerpo, reconociendo las negociaciones del recorrido a través de sonidos dominantes.
Evolución
Empezamos caminando, anotando incomodidades, miedo, pausas y obstáculos que al inicio parecían detalles sueltos del recorrido.
Tuvimos que separar qué le pasaba al cuerpo de quién lo provocaba. Ahí aparecieron las acciones y los agentes como dos capas distintas del mismo registro.
La matriz empezó como forma de ordenar, pero terminó entendida como espiral: de quietud a desvío, y de fuerzas impersonales a decisiones más propias.
Probamos el sistema en textil, interfaz y sonido. Cada traducción mostró algo distinto: acumulación, comparación, dominancias, pausas o formas de volver a leer los datos.
El método se tuvo que ajustar muchas veces porque caminar era nuestra forma de investigar y también lo que estábamos estudiando. El sonido nos permitió cerrar volviendo al cuerpo.
Activación
La interfaz permite comprobar relaciones específicas: qué agente domina una ruta, qué acción se repite más y qué cambia al comparar territorios. Su función es hacer operable el método, no solo mostrarlo.
Archivo
El archivo no reúne únicamente evidencias del recorrido, sino rastros del conocimiento producido al caminar: encuentros, anomalías, decisiones, ajustes metodológicos y fragmentos que el sistema analítico no captura por completo.
Pregunta curatorial
¿Qué apareció en la caminata que revela algo sobre moverse en pasos?
Centro Histórico
La densidad vuelve visible una velocidad colectiva: avanzar depende de leer huecos, no solo de tener paso libre.
Proceso
Separar recorridos permitió comparar miradas sin promediar la experiencia de quienes caminaron.
Reforma
Un objeto pequeño puede cambiar la trayectoria antes de aparecer como problema en una lectura urbana convencional.
Coyoacán
Lo vivo aparece fuera del protocolo y cambia la escala de atención del recorrido.
Ajuste metodológico
El método se fue corrigiendo en campo, no antes de salir.
Del Valle
La infraestructura peatonal puede pedir esfuerzo extra justo a quien debería facilitarle el paso.
Centro Histórico
El peatón no siempre es la prioridad: incluso el espacio marcado para cruzar puede quedar tomado.
Condición corporal
La incomodidad mostró que el registro no era neutral: cansancio, calor y ajuste corporal también afectaban la observación.
Coyoacán
El suelo obligó a bajar la mirada; la ruta también se lee con el pie, no solo con señales o cruces.
Reforma
La vigilancia ordena al automóvil, mientras muchas decisiones peatonales quedan sin infraestructura equivalente.
Del Valle
La accesibilidad se rompe cuando la continuidad material no acompaña la intención del sistema.
Centro Histórico
La misma calle contiene cuerpos con urgencias distintas; la ruta común nunca produce una experiencia única.
Coyoacán
La sombra funcionó como infraestructura temporal: no cambia el trazo urbano, pero sí la permanencia.
Decisión propia
El miedo apareció como dato: no describe el espacio físicamente, pero sí altera lo que se considera posible.
Reforma
La basura señaló mantenimiento, uso y descuido en una sola marca material.
Decisión situada
Nuestras elecciones no surgían en vacío, sino en respuesta a condiciones específicas del entorno.
Del Valle
La información urbana no siempre orienta; a veces obliga a detenerse para descifrar.
Centro Histórico
El problema no era solo el vehículo, sino la mezcla de escalas dentro de un espacio sin separación clara.
Aprendizaje situado
Repetir zonas permitió anticipar cruces, bordes y tiempos antes de volverlos datos.
Coyoacán
Una espera ajena puede convertirse en obstáculo, guía o desvío para quien camina.
Registro incompleto
La falta de registro también mostró qué necesitaba el método.
Del Valle
La ciudad abre recorridos comerciales y cierra trayectos peatonales al mismo tiempo.
Reforma
Caminar en pares aumenta el ancho ocupado y cambia la forma de ceder, adelantar o detenerse.
Centro Histórico
La baja intensidad permitió detectar señales menores que en calles saturadas quedaban absorbidas por el flujo.
Centro Histórico
La carga amplía el tamaño efectivo de quien transita y convierte la banqueta en un corredor de usos mixtos.
Centro Histórico
Cruzar exige leer aperturas breves y coordinarse con velocidades que no siempre ceden.
Acciones repetidas
El vocabulario del sistema no apareció antes del campo; salió de nombrar acciones que se repetían demasiado.
Centro Histórico
El sol convirtió la banqueta en zonas de permanencia desigual, aun cuando el pavimento parecía continuo.
Centro Histórico
Cuando el espacio se abre, el cuerpo decide trayectoria sin una guía inmediata.
Coyoacán
La continuidad peatonal se rompe por detalles materiales que obligan a mirar abajo.
Coyoacán
Un grupo detenido cambia la geometría del cruce: reduce aperturas y vuelve social una pausa individual.
Coyoacán
El residuo material desplaza la ruta y vuelve visible el mantenimiento como condición de movilidad.
Traducción
El tejido obligó a sostener el tiempo del dato: cada puntada hacía visible una decisión ya registrada.
Del Valle
La amplitud no siempre significa facilidad; también aumenta exposición y distancia de cruce.
Del Valle
La fractura no solo interrumpe; hace que la atención se adelante al paso.
Del Valle
La incomodidad aparece cuando el diseño pide rapidez donde el cuerpo necesita cautela.
Del Valle
Un cruce largo transforma la espera en cálculo y el avance en vulnerabilidad.
Cuerpo y ciudad
Esta frase dejó de ser premisa y se volvió criterio: si una traducción no regresaba al cuerpo, quedaba incompleta.
Del Valle
La pausa peatonal se acumula en el borde, esperando permiso de otro sistema de velocidad.
Del Valle
La vegetación apareció como imagen de cuidado, aunque no siempre ofrecía sombra, continuidad o descanso.
Del Valle
Lo natural estaba presente, pero domesticado por bordes, macetas y cortes que limitaban su agencia.
Del Valle
La pantalla introdujo una segunda ruta de atención, paralela al suelo, las señales y el tráfico.
Del Valle
Los rastros del entorno vivo quedan en el suelo como pequeñas interrupciones del trayecto.
Tejido
La materialidad del hilo dejó margen de error, tensión y variación; por eso no funcionaba como gráfica perfecta.
Del Valle
El registro tuvo que aceptar velocidades distintas dentro de la misma categoría de caminata.
Reforma
Este tipo de vehículo complica la separación simple entre flujo peatonal y flujo motorizado.
Clima
El clima cambiaba la lectura del suelo, la velocidad y el cansancio.
Reforma
El suelo mezcla infraestructura y ornamento; el pie debe leer ambos como superficie.
Reforma
Las sombras alteran la percepción del relieve y vuelven el suelo menos neutro.
Reforma
La decisión de cruzar se volvió colectiva: avanzar dependía de leer la intención de otros antes que la señal.
Reforma
La vegetación también ocupa espacio corporal: obliga a inclinar, esquivar o desacelerar.
Reforma
La información del transporte convive con el paso peatonal y modifica dónde se espera.